今天是北向資金取消交易信息實(shí)時(shí)披露第一天。
券商中國(guó)記者獲悉，有的券商已經(jīng)明確表示，將會(huì)在新版的APP上取消北向資金的相關(guān)模塊，北向凈買(mǎi)入、滬深股通等數(shù)據(jù)都將被取消。也有的券商目前已經(jīng)初步完成了APP的改造，出現(xiàn)了當(dāng)日資金余額額度充足等信息。更多的券商暫時(shí)還未改進(jìn)APP，北向資金買(mǎi)入額顯示為0。
“此次北向交易信息披露機(jī)制的調(diào)整，保證了不同類(lèi)型投資者在參與A股市場(chǎng)時(shí)具有更高的公平性”。瑞銀證券策略分析師孟磊表示。
券商APP調(diào)整中
今日，北向資金披露機(jī)制調(diào)整，實(shí)時(shí)成交額等數(shù)據(jù)將被取消。券商APP也在調(diào)整適應(yīng)中。
有券商今日表示，APP內(nèi)的北向資金相關(guān)板塊將會(huì)被取消。具體而言，“北向凈買(mǎi)入”板塊、“滬深股通”板塊等在老版本APP上將無(wú)數(shù)據(jù)顯示，在新版本APP上將會(huì)被取消。個(gè)股行情中“資金”下面的“外資持股”板塊將取消。
券商中國(guó)記者早上查看了數(shù)家券商的APP，發(fā)現(xiàn)每家的處理情況還略有差異。有的券商在該模塊上暫無(wú)改進(jìn)，目前只是不顯示數(shù)據(jù)了。有的券商在該模塊會(huì)有彈窗提示，提示稱(chēng)“因港交所對(duì)滬深港通北向交易的實(shí)時(shí)成交額、每日額度余額進(jìn)行了調(diào)整，相關(guān)數(shù)據(jù)無(wú)法展示，請(qǐng)投資者知曉，詳情可登錄港交所官網(wǎng)查詢”。
還有的券商已經(jīng)完成了APP的初步改造，在相關(guān)模塊，已經(jīng)沒(méi)有了實(shí)時(shí)成交數(shù)據(jù)的框架，而是增添了其他指標(biāo)。比如，北向總成交額：盤(pán)后更新；當(dāng)日資金余額：額度充足。
“我們技術(shù)部已在開(kāi)發(fā)，但需要等版本發(fā)布。目前多數(shù)券商現(xiàn)在都是線上數(shù)據(jù)為0或者‘無(wú)數(shù)據(jù)表現(xiàn)’。我們也是在APP未適配前，APP上關(guān)于滬深港通的實(shí)時(shí)交易資金、余額展示，都是在交易所不披露實(shí)時(shí)交易金額時(shí)，凈流入顯示為0.00。”有券商向記者表示。
影響多大？
5月11日，港交所發(fā)布公告稱(chēng)，有關(guān)北向交易實(shí)時(shí)成交額、每日額度余額的調(diào)整于2024年5月13日（星期一）正式實(shí)施。也就是從今天起，將不再披露北向資金的實(shí)時(shí)成交信息。
瑞銀證券策略分析師孟磊指出，事實(shí)上，北向資金此前是A股市場(chǎng)上唯一日度甚至實(shí)時(shí)公布的機(jī)構(gòu)資金流數(shù)據(jù)。相比之下，公募普遍只披露季度持倉(cāng)數(shù)據(jù)，而大部分境內(nèi)私募對(duì)沖基金甚至不公開(kāi)披露其個(gè)股持倉(cāng)。此次北向交易信息披露機(jī)制的調(diào)整保證了不同類(lèi)型投資者在參與A股市場(chǎng)時(shí)具有更高的公平性。海外投資者的交易策略也可因此更具靈活性。
孟磊表示，雖然北向資金在A股的持倉(cāng)和交易額占比并不高，但其此前高頻的披露頻次會(huì)對(duì)境內(nèi)投資者的預(yù)期會(huì)產(chǎn)生較大影響，在極端的市場(chǎng)情形下甚至可能會(huì)擴(kuò)大市場(chǎng)波動(dòng)。在北向交易開(kāi)通的初期，高頻的交易信息披露有助于吸引更多的投資者關(guān)注，擴(kuò)大滬深港通的影響力，但目前而言，合理的披露頻次有助于市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行。
也有券商分析師表示，新的信披安排有效精簡(jiǎn)了盤(pán)中、盤(pán)后信息，將實(shí)際披露的內(nèi)容及頻率與國(guó)內(nèi)公募基金的現(xiàn)行要求接軌，意在維護(hù)市場(chǎng)整體信息披露的一致性，提高信息披露與市場(chǎng)發(fā)展的適配性，保障投資者獲取信息的公平性，鼓勵(lì)投資者正視北向資金相關(guān)信號(hào)意義。
滬深交易所指出，滬深港通交易信息披露機(jī)制安排，最初是為了有效揭示、提醒投資者交易額度使用情況，但其披露頻率和內(nèi)容與A股市場(chǎng)信息披露的一般習(xí)慣不同，也不同于國(guó)際主流市場(chǎng)的普遍做法。從國(guó)際實(shí)踐來(lái)看，歐美等主流市場(chǎng)均不在盤(pán)中實(shí)時(shí)披露某一特定類(lèi)別投資者的交易信息，也未在交易信息披露機(jī)制上，對(duì)國(guó)內(nèi)投資者與國(guó)際投資者作出差異化安排。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：券商中國(guó)。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
最新評(píng)論