3月7日，受國務院委托，國務委員兼國務院秘書長肖捷作關于國務院機構改革方案的說明。方案提出，深化地方金融監管體制改革。建立以中央金融管理部門地方派出機構為主的地方金融監管體制，統籌優化中央金融管理部門地方派出機構設置和力量配備。地方政府設立的金融監管機構專司監管職責，不再加掛金融工作局、金融辦公室等牌子
每經記者 李玉雯 每經編輯 馬子卿
3月7日，受國務院委托，國務委員兼國務院秘書長肖捷作關于國務院機構改革方案的說明。
方案提出，深化地方金融監管體制改革。建立以中央金融管理部門地方派出機構為主的地方金融監管體制，統籌優化中央金融管理部門地方派出機構設置和力量配備。地方政府設立的金融監管機構專司監管職責，不再加掛金融工作局、金融辦公室等牌子。
地方機構專司監管，剝離發展職能
2002年，上海成立金融服務辦公室，與市金融工作黨委合署辦公，成為全國首個地方金融辦。隨著各地政府認識到發展金融業的重要性，多地陸續成立金融辦。為當地企業提供各類融資服務，以及幫助當地企業進入資本市場等，通常是各地金融辦的核心工作。
其后，各地金融辦陸續改名為“金融局”。由“辦”到“局”的體制改革，帶來的不僅是名稱變化，同時也是從金融發展服務到金融監管職能的變化。事實上，這種需求早已出現，比如北京金融辦在2009年3月30日升格為金融局；廣東金融服務辦公室改為金融工作辦公室，直屬省政府而不再是掛靠政府辦公廳。
2018年地方金融監管改革拉開序幕后，各地陸續掛牌成立地方金融監督管理局，并加掛金融工作辦公室、金融工作局等牌子。
同時，在2018年機構改革中，針對地方金融監管的部署明確了“7+4”類機構監管范圍。具體來說，包括小額貸款公司、融資擔保公司、區域性股權市場、典當行、融資租賃公司、商業保理公司、地方資產管理公司7類金融機構，以及轄區內的投資公司、農民專業合作社、社會眾籌機構、地方各類交易所。
但此時的地方金融管理部門，既要承擔地方金融發展、招商引資等工作，又要承擔監管職能，難免出現角色沖突。
此次，國務院機構改革方案指出，地方政府設立的金融監管機構專司監管職責，不再加掛金融工作局、金融辦公室等牌子。由此可以看出，此次調整進一步明確了地方金融監管機構的職責，落實地方金融監管主體責任。調整后，地方金融監督管理局實際上將剝離金融發展和招商引資等職能，專司監管，對類金融機構的監管職能將會進一步強化。
中央與地方金融監管統籌協調不斷推進
由于地方政府往往承擔屬地風險處置的最終責任，地方金融監管機構的地位重要性愈發凸顯。例如，在防范和化解互聯網金融風險中，地方金融監管機構主動出擊，按照中央監管機構的統一部署，對防范和化解相關風險起到了重要作用。
實際上，地方金融監管體系是中央金融監管體系的必要補充，盡管一直以來金融監管都是自上而下由中央統籌，但隨著經濟社會發展，地方逐漸出現了很多中央垂直機構管理的空白點，例如對新金融、類金融等機構的監管，在這方面地方金融監管局可以發揮更大作用，補上傳統監管的空白。
為了健全地方金融監管體制，提升地方金融監管效能，2021年底，中國人民銀行發布《地方金融監督管理條例（草案征求意見稿）》，按照“中央統一規則、地方實施監管，誰審批、誰監管、誰擔責”的原則，將地方各類金融業務納入統一監管框架，強化地方金融風險防范化解和處置。
上述征求意見稿首次明確了7類地方金融組織的定義，同時強調了對地方各類交易場所、開展信用互助的農民專業合作社、投資公司、社會眾籌機構等四類機構的監管要求，并強調應當加強對非法金融活動的監測、認定和處置。
除了明晰地方金融局的監管權限，地方金融局的監管方式仍然與中央相聯動，由國務院金融監督管理部門提供業務指導。具體來看，征求意見稿明確了中央和地方金融監管權責分工，強化地方金融組織監管的屬地責任，同時提出要加強央地協調配合和跨區域協作。
金融委辦公室則成為央地聯合管理的銜接重點，金融委辦公室地方協調機制加強統籌協調，促進中央與地方在金融監督管理、風險處置、信息共享和金融消費者權益保護等方面的協作；省級人民政府建立地方政府金融工作議事協調機制，履行屬地金融監督管理職責，負責地方金融風險防范處置；兩個機制應當加強協調，形成合力。
此次國務院機構改革方案則進一步明確，強化金融管理中央事權，建立以中央金融管理部門地方派出機構為主的地方金融監管體制，同時，壓實地方金融監管主體責任。
最新評論