每經記者 黃宗彥 每經編輯 黃博文
2023年2月22日，由中央財經大學綠色金融國際研究院（以下簡稱中財大綠金院）和社會科學文獻出版社聯合主辦的《全球綠色金融發展報告（2022）》與《中國地方綠色金融發展報告（2022）》藍皮書發布會在北京舉行。
在《全球綠色金融發展報告（2022）》（以下簡稱《報告》中，發布了“全球綠色金融發展指數”榜單。榜單對全球55個國家的綠色金融發展情況進行排名，結果顯示，排名前十的國家分別是英國、法國、德國、中國、瑞典、日本、荷蘭、丹麥、美國和西班牙，中國是唯一一個排名前十的發展中國家，位居全球第四。同時，《報告》也首次將生物多樣性金融納入研究課題。
綠色金融發展指數榜單
近年來，極端氣候事件頻發，氣候風險進一步加劇。為應對不斷變化的生存環境，實現社會、環境可持續發展，全球各國先后構建自己的綠色金融體系，培育綠色金融市場，推動國際間合作。
中財大綠金院“全球綠色金融發展指數”，參考指標包含“政策與戰略”“市場與產品”“國際合作”等3個一級指標及6個二級指標、26個三級指標和54個四級指標。本次發布的指數評價周期為2021年1月1日至12月31日，對象為全球55個國家。
排名結果顯示，全球綠色金融發展指數排名前十的國家分別是英國、法國、德國、中國、瑞典、日本、荷蘭、丹麥、美國和西班牙。整體而言，經濟相對發達、金融市場基礎較完善國家的綠色金融發展情況較好。中國則依靠近年的政策發力以及市場參與者努力，躋身全球第四，居于發展中國家第一的領先位置。
除綜合排名外，《報告》還分別對“政策與戰略”“市場與產品”“國際合作”三項一級指標分別打分。從排名結果可以看出，各國在三項指標的得分和總體排名呈相似的趨勢，但具體到各個國家，可以看出不同國家的綠色金融發展模式和重點不同。
從地域上來看，歐洲、東亞和北美地區國家的綠色金融發展水平整體較高，東南亞國家次之；非洲、中東和南亞地區國家的綠色金融發展相對落后。在政策與戰略、市場與產品、國際合作三方面的單項得分上，政策與戰略方面的得分差異最小，市場與產品方面的得分差異最大。
“這反映了部分發展中國家在綠色金融政策方面做出了相對積極的努力，但其綠色金融發展水平在很大程度上還是受到本國金融市場發展水平的限制。”中財大綠金院國際合作部主任、研究員毛倩表示。
生物多樣性金融研究
毛倩介紹，今年發布的《報告》的一大亮點是，在專題篇中首次加入了生物多樣性金融作為研究重點。
《報告》指出，中國發展生物多樣性金融需要將有關政策和市場建設納入現有的綠色金融體系中。這既是發展中國生物多樣性金融的有效途徑，也是進一步完善綠色金融體系的關鍵舉措。
具體而言，可以在推動生物多樣性金融標準的制定與完善、加強生物多樣性金融風險管理、健全生物多樣性投融資機制，推動市場發展、通過國際合作推動經驗交流和人才建設四個方面發力。
隨著全球綠色金融國際合作的繼續發展，綠色金融正在成為推動區域經濟合作、推動全球對話和合作的一個新的發力點。中財大綠金院院長王遙表示，發布該《報告》，一方面希望能獲得更多國際上的反饋，另一方面能向一些較落后的發展中國家輸出中國的綠色金融方案。
最新評論