昨晚，幾乎所有官媒、準官媒，都第一時間頭條通報了河南警方、河南銀保監局針對河南村鎮銀行有關問題做出的最新回應。
不管是否持有這些銀行存款，很多人高度關心此事發展，因為關系到存款是否安全的國家公信力問題。
從目前官方通報情況看，事實已逐漸清晰。
河南新財富集團實際控制人為河南南陽人呂奕，通過旗下遍布全國的上百家公司（影子公司），先后參股、控股國內多家城商行、農商行及村鎮銀行。
手法既包括用某一家影子公司同時參股多家金融機構，也包括在同一家金融機構中，同時安插多家影子公司，最終形成股權的集中，達到控股或大比例持股目的。
其中，包括禹州新民生村鎮銀行、上蔡惠民村鎮銀行、柘城黃淮村鎮銀行、開封新東方村鎮銀行，以及總部在安徽的新淮河村鎮銀行。
今年4月中旬以來，上述五家銀行先后出現儲戶無法取款現象。
先是線上渠道儲戶無法取款，后來連線下傳統渠道儲戶也無法在銀行門店取款。
可以推測出，核心原因是河南新財富集團出現資金鏈斷裂。
但儲戶關心的不是這些問題，他們只關心自己“存款”的定性，以及何時能取回“存款”。
近日，上述銀行儲戶健康碼被“賦紅碼”，以限制其在河南境內自由行動的新聞引起廣泛關注，使得河南村鎮銀行事件被更多公眾知曉，迫于輿論壓力，河南警方、河南銀保監局不得不再次通報最新情況。
這次通報，在我看來，不是“意料之外，情理之中”，而是“意料之中，情理之外”。
說“意料之中”是因為，此前當地警方和銀保監局通報中，就沒提過“儲戶”、“存款”等關鍵字眼，我心里大概已猜到結局。
警方職責是查處犯罪行為，“存款”定性問題不歸其管，所以警方通報只能強調抓捕犯罪嫌疑人，查封、凍結、扣押相關資金、資產，加大追贓挽損力度，維護人民群眾合法權益。
但這些通報用詞，對于曾買過P2P的投資者來說，何等熟悉？
以我個人經驗，這些用詞大概率指向事件最終會定性為“非法吸收公眾存款”或“集資詐騙”。
走這些家銀行渠道獲得的資金，大概率定性為前者，其他渠道獲得的資金，大概率定性為后者。
銀保監局是地方銀行直接監管者，它的表態更重要。
很可惜，這次表態依然強調展開調查的主要部門是“公安機關”，金融管理部門的工作是“積極配合公安機關偵辦案件”。
原因在這句話：“禹州新民生等村鎮銀行線上交易系統被河南新財富集團操控和利用的犯罪事實已初步查明”。
這話意思是，新財富集團拿銀行線上交易系統去坑蒙拐騙，不是銀行本身的錯，銀行也是受害者。
所以對受害者的定性，依然不是“儲戶”，而是“金融消費者”。
“做好資金信息登記和后續處置工作”的用詞，又和曾經P2P暴雷后的通報用詞非常接近。
只有非法集資才需登記信息，銀行存款賬目明細，全部上報央行備案，何須再做登記？
只要把事件定性為新財富集團利用銀行線上交易渠道實施金融犯罪，銀行和“金融消費者”都是受害者，也就不存在“存款”問題，自然不涉及存款保險制度。
說“情理之外”是因為：
其一、捅出這么大窟窿，銀行真的只是受害者，毫無責任嗎？地方金融監管部門也沒有監管失職問題嗎？
其二、犯罪分子（銀行大股東）走全套合規流程，用銀行正規的線上交易渠道，向公眾吸收存款，作為普通老百姓(603883)，怎么可能分辨出真偽？這鍋也硬要老百姓自己背，于心何忍？
其三、在這個特殊時期，河南還搞出“賦紅碼”事件，輿論震怒，難道就不考慮社會影響嗎？
目前看來，只有三種可能。
一是頂層尚未知曉此事，地方不敢擅作主張，做出承諾。
二是頂層已知曉此事，但并未了解問題嚴重性，尚未批示做出承諾。
三是頂層已知道此事，并認可這種處理方法。
如果是一和二，或許還有大力出奇跡的一絲可能。
如果是三，大家就要做好思想準備。
禍首呂奕早已把國籍轉變為塞浦路斯，且很可能早已逃離中國。
因為警方通報已公開“呂某”為禍首，并表示“已抓獲一批犯罪嫌疑人”，如果“呂某”尚在國內，案情重大，應早已被抓獲，顯然通報中會強調這點，以安撫民心，但警方最新通報沒有相關信息。
所以最終警方能“追贓挽損”到什么程度，充滿未知數。
加上“案情十分復雜”，從理清全部事實，到完成全部追贓（變現），到法院開庭審理，直到最后按比例賠付，從歷史經驗看，至少3年以上等待期，運氣不好5年以上。
關于微觀理財上的實操建議，我在《最后一次警告》一文中，有更詳細說明，請移步閱讀。
多說一句，考慮到已曝光的新財富集團參股、控股銀行遠不止這幾家，以及河南在此次事件處理上引起的社會反響，在河南當地城商行、農商行和村鎮銀行有存款的儲戶，請務必謹慎處理。
在這個困難時期，沒人希望整天愁眉苦臉，抑郁焦慮，我也希望多給大家提供一些積極樂觀的情緒疏導，但每天睜開眼看到的都是這些事實，我也很難辦。
本文首發于微信公眾號：力哥理財。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論