作者｜弘毅
文章｜《中國金融》2020年第15期
通俗來講，銀行做的是“錢”的生意，賺取的是利差：“進來”的錢，叫負債，成本越低越好；“出去”的錢，叫資產，價格越高越好。海子的《小山素描》中有這樣一段文字：“一道細泉朝我跑來/我把清涼的旋律糅進我的思索/我更加深信/有水的地方/就有青草和果實/就應該有村莊/中午，我成了這村莊的主人。”將其套用到銀行體系，各種負債，如存款、債券資金、拆借資金等，就是細泉，資產和收益是青草和果實，銀行是村莊，銀行的職員是“我”。這同時也體現了銀行負債業務與資產業務的關系，沒有負債，就沒有資產，沒有現代銀行的其他業務。負債與資產兩端同心，其利斷金。以下筆者將從哲學視角出發，探討銀行負債和資產業務的幾個關鍵問題。
第一，高度重視負債業務。做好負債工作的關鍵在于，確保渠道的暢通、規模的適中、成本的低廉以及與資產久期的匹配。
存款的重要性。馬克思在《資本論》第三卷第25章里，比較詳細地考察了銀行的負債來源和資產運用。他在講借貸資本來源的時候提出，“對銀行來說具有最重要意義的始終是存款”。由此可以理解，時至今日，為什么很多基層銀行行長，仍然把存款立行視為根本、當做口號；客戶經理們則被存款任務壓得喘不過氣來，出現“一人在銀行，全家跟著忙”的現象。的確，存款對于商業銀行來說至關重要。從整個銀行體系來看，存款在任何時點上都是一定的，拉存款改變的是存款在各家銀行的分布。具體到各家銀行拉存款的方式，一方面，依靠利率、收益率的吸引力，各地財政存款招標即基于此；另一方面，靠人際關系，某些商業銀行推出存款獎勵等措施，不可持續，也不公平，甚至可能出現利益輸送等腐敗問題。
不同類型的負債體現不同的資金性質和法律關系。所有者權益包括資本金，體現的是股權投資關系，接受《公司法》規范，關注的是分紅和股價；存款、債券資金、回購資金、拆入資金等，體現的債權債務關系，接受《合同法》約束，關注的是利息；而理財資金、證券化資金等，體現的是委托受托關系，接受《信托法》《證券法》監管，關注的是收益和風險。同時，負債渠道不同，資金價格及獲取方式不同。比如，政府資金普遍單筆規模較大，總體價格較低，但獲取者及獲取用途，通常預先有規定，體現的是政府調控意圖；市場資金相對零散，靠集腋成裘、聚沙成塔，價格隨行就市相對較高，但銀行的自主權比較大。
負債（資金）市場雙方存在博弈關系。銀行無論面對的是存款人抑或投資人，雙方都面臨一場博弈：銀行希望成本越低越好，而存款人或投資人希望收益超高越好，成本曲線與收益曲線交匯，兩廂情愿，事情才能辦妥。而交匯點的位置，要參照下面一些指標：中央銀行再貸款利率等基準類利率，同業拆借利率，國債利率，社會平均或普遍利潤率，通脹率，存款人或投資者的機會成本（如股市分紅率）等。
負債與資產必須匹配。負債期限越長，與資產久期越匹配，銀行越穩定；期限錯配，短債長用，必然會捉襟見肘。實踐中，構成負債的很大部分是現金，流動性最強。而資產的構成五花八門，證券算是流動性比較好的資產，至于廠房、設備、土地等，可以作抵押物，但流動性都比較差。一旦負債合同到期需要兌付，往往是遠水救不了近火，難解燃眉之急。所以，負債與資產的匹配、流動性比例限制、借新還舊安排、期限銜接以及資產證券化等，都極其重要。
第二，強化信貸管理。銀行把貸款放出去，就像老百姓(603883,股吧)嫁女兒，一方面要做好調查，通過辨析取舍，實現“女婿”擇優錄取；另一方面，不能將女兒一嫁了之，要盡娘家人義務，給予關心、照料，即加強貸中、貸后管理。也就是說，在銀行信貸管理過程中，權力（貸款評審）在中間，責任（貸前調查和貸后管理）在兩端。
處理好總體與個體、全局與局部、過去與未來的矛盾。在研究具體項目貸款時，要考慮地區風險、行業風險，但是又不能走極端，同一地區、同一行業有好中壞之分。不能因噎廢食，不能一人生病全家吃藥，即使是高風險地區、高風險行業，也有佼佼者，有可信賴的企業家，有值得貸款的項目。同時，歷史、現在、未來，既相互聯系，又相互矛盾。銀行能看到的會計資料和報表，只表明貸款對象過去的情況，而過去的情況并不代表未來，盡管從中可以發現一些跡象和征兆，但銀行貸款能不能安全地收回來，取決于貸款對象未來的前途和命運，因此，銀行必須做更細、更實的調查分析工作，不要陷入經驗主義的泥坑，充分考慮其不確定性。
重視現場調查。百聞不如一見。對銀行信貸員來說，必須要到貸款所在的地方去，到項目所在地去，到貸款主體那兒去。與貸款相處的距離越近，貸款的風險就越低。相反，與貸款相處的距離越遠，貸款的風險就越大。非現場監測很重要，但現場察看更重要。問問老板周邊的人，聽聽他的老師、同學、朋友、親戚的看法和意見，了解其產業鏈上下游企業的反映，再看看報表，貸前調查工作就更扎實了。從一定程度上說，抵押不如人品，數學模型不如口碑，指標不如聲譽。
完善信貸評審。一是確定審批權限的依據。銀行最大的權力在信貸發放，最大責任在信貸回收，權責一體，如影隨形。所以，不良資產特別是損失資產規模及比例，是確定授權大小的核心指標。單純以行政級別確定信貸審批權限是片面的。二是評委的選擇。評委的組成對評審工作影響巨大。評委首先要專業，才能判斷行業走勢和項目可行性；其次要客觀公正，沒有私心，要特別注意利益回避問題。三是評審工作要全面、客觀。實現多維度畫像，做到非現場評審與現場評審、項目評審與客戶評審、客戶歷史與計劃方案、客戶申報材料與外界評價相結合。四是必須有經驗積累和檔案積累。經驗積累靠個人用心，檔案積累靠系統建設。比如，建立完善客戶檔案系統、內外部征信系統和主要負責人信息系統等，可以使得評審工作更加高效和準確。
合理確定貸款期限。馬克思說，生息資本流回的時間取決于再生產的過程。換句話說，銀行貸款的久期，取決于企業的再生產過程，取決于生產、流通周期。行業不同，周期不同；同一行業的企業，由于產品和具體項目不同，周期也不同。所以，從理論上說，銀行的貸款期限應該千差萬別，而不限于月、半年、一年和一年以上等。從實踐中看，存在以下兩種現象：一是貸款期限短于一個完整的生產、流通周期，人為造成一些貸款出現逾期；二是貸款期限長于生產、流通周期，增加貸款企業的利息負擔。由于計算機早已在銀行廣泛而深入運用，銀行的貸款期限可以精準到日甚至小時，利息的計算也可以精準到日甚至小時。從監管的角度說，對逾期和所謂的展期，都應該更包容一點。因為生產、流通周期與貸款期限，誰也沒有辦法預測那么準確。何況在實際生產和流通過程中，還有許多始料不及的偶然性因素、不可抗力在起作用。總之，貸款期限的劃分及相應的利率檔次設置，應該具有更大的靈活性，以便更好地與生產和流通實際周期相吻合，而不是將完全不同的、成千上萬的生產周期，強制適應簡單的、粗略劃分的貸款期限，不能削足適履。
第三，嚴控投資風險。投資是銀行資產組合中一項重要內容。投資在資產組合中比重越高，其盈虧對銀行損益的影響越大。組合是銀行投資的關鍵，平衡是銀行投資的藝術，既要追求收益，也要控制風險。
按投資分類精細化管理。按流動性強弱劃分，銀行投資可以分為貨幣市場投資（如票據買賣），證券市場投資（如債券、股票、基金），股權投資（如非上市公司股權），物權投資（如實物抵押）。按主觀意圖劃分，銀行投資可以分為主動投資和被動投資。監管部門能控制的是主動投資，而不是被動投資。如規定銀行不能進行房地產投資，但當借款人不能償付貸款時，其抵押的房地產將過戶銀行，成為被動投資。按價格的確定性劃分，銀行的投資可分為現貨投資和期貨投資。對銀行投資按不同標準進行分類，目的是實現精細化管理。不同的投資組合，體現了銀行不同的投資偏好和風格。首先，銀行要像重視信貸工作一樣，重視投資工作。牢固樹立精算觀念，讓每一分錢發揮它應有的作用，帶來應有的收益。其次，要成立行級層面的投資委員會和專業操作小組，緊盯市場變化，及時調整投資組合。對操作人員要加強考核，確定底線，賞罰分明，使其既有壓力，也有動力。再次，不管是被動的還是主動的股權投資，都應該嚴格遵守《公司法》，履行股東的職責，維護股東的合法權益。最后，對于物權投資，必須像個真正的“業主”，不能賤賣或者賤租，也要進行考核。
認真研究投資與貸款在資產組合中的比重。近年來，各家銀行普遍在交易銀行、投資銀行、財富管理等輕資本業務上加大投入，推動非息收入占比以及資本運營效率持續提升。然而，貸款是銀行的主責主業，貸款占比過低，實際上，意味著銀行偏離主責主業。投資銀行是典型的證券業務，財富管理實質上是信托業務，交易銀行是經紀業務，這些都不是銀行業的主責主業，而且風險很大。做銀行，最忌趕時髦，哪兒有快錢賺去哪兒。不過，信貸與投資的邊界有時難以精確定位，只能做大致劃分，它們在一定程度上可以相互轉化。如債轉股，信貸可以變成被動投資。實質上，“不精確”是金融學等社會科學的一個特點，這是正常的，不要刻意抹去，事實上也無法抹去。
強化子公司管理。銀行作為母體，要承擔子公司、控股公司的經營、支付風險，完全可能因為“一條腿”的感染沒有及時救治，而喪失生命。無論全資、控股還是參股，銀行都要依據《公司法》切實履行股東職責，防止失控。要敢抓敢管，善抓善管，真抓真管。廉者敢，能者善，誠者真。為防止失控，要重點抓以下三個方面工作。一是不能讓子公司無限繁衍，要“計劃生育”。必須明確子公司經營范圍，不能任其擴張，特別是孫公司越多，越可能失控，后患無窮。二是報酬與風險掛鉤。任何一筆業務，要善始善終。本金無損，利息等收益實現，資產安全，有關激勵獎勵條款才能兌現，不允許拿高薪、挖深坑，出現“人富了，公司慘了”的情況。三是反腐敗。廉潔是最好的風險控制器。事實證明，絕大多數風險案例，是內外勾結、狼狽為奸的結果。子公司管理是一門學問，也是一門藝術，要做到管而不死，活而不亂。■
（責任編輯 賈瑛瑛）
本文首發于微信公眾號：中國金融雜志。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
最新評論