中靜系與杉杉之間的徽商銀行股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛繼續(xù)發(fā)酵。
近日，雙方矛盾公開化，互指對方違約，訴諸司法。外界一頭霧水，此事?lián)渌访噪x。
7月15日中午，中靜系掌舵人、中靜實業(yè)（集團）有限公司董事長高央向澎湃新聞記者表示，直至杉杉控股7月10日發(fā)出《關(guān)于與中靜新華訴訟情況的聲明》，他才知道中靜新華已經(jīng)被起訴，并且直至接受采訪都沒有收到杉杉控股的起訴書。
對此，7月16日，21世紀經(jīng)濟報道記者聯(lián)系杉杉方面，對方回應(yīng)稱：“相關(guān)信息我們之前已發(fā)布，有一個進展是，黃山中院已將案件移交上海金融法院。”
此案的背景是，7月10日，杉杉曾公告稱，中靜新華單方面終止協(xié)議，為維護自身合法權(quán)益，杉杉控股依法于2020年6月2日向上海金融法院提起訴訟并完成立案。
“已過《通知》中確定的最后期限，杉杉控股并未辦理與終止《協(xié)議》有關(guān)的事項，且因為其違約給公司造成重大損失（公司估算金額為約82.8億元），因此除已收取杉杉控股支付的約48.9億元之外，公司還有權(quán)進一步向被告方主張損失賠償。”中靜系則稱，為了維護公司的合法權(quán)益，公司已于近日向安徽省黃石市中級人民法院提起訴訟并獲受理，現(xiàn)已完成立案。
杉杉表示，中靜新華隱瞞被訴事實，采取欺騙手段惡意訴訟。上海金融法院已于2020年6月2日先行立案，且訴訟全套材料已送達中靜新華，中靜新華對此明確知悉。
杉杉還稱，鑒于2020年6月2日上海金融法院已經(jīng)受理的案件與中靜新華在黃山中院的訴訟為同一法律糾紛，且該訴訟已由上海金融法院先立案。因此，7月6日，杉杉控股已向黃山市中級人民法院申請將此案裁定移送給上海金融法院審理。
最新評論