15家上市銀行發(fā)業(yè)績快報 八成凈利兩位數(shù)增長

截至本周二晚間，至少有15家A股上市銀行披露了2019年度的業(yè)績快報。

這15家銀行營業(yè)收入均實現(xiàn)兩位數(shù)增長，其中有八成的銀行凈利潤實現(xiàn)兩位數(shù)增長。行業(yè)整體延續(xù)了去年上半年的穩(wěn)增長態(tài)勢。

在過去的一年里，盈利能力回升的同時，銀行資產(chǎn)質(zhì)量也有所改善。

營收兩位數(shù)增長成“標(biāo)配”

截至1月21日晚間，A股上市銀行中，已有平安銀行(000001,股吧)、招商銀行(600036,股吧)、中信銀行(601998,股吧)、興業(yè)銀行(601166,股吧)、上海銀行、成都銀行等15家上市銀行公布了2019年度業(yè)績快報。

數(shù)據(jù)顯示，在上述銀行中，招商銀行以營業(yè)收入2697.50億元居于榜首，營收同比增長8.53%；實現(xiàn)凈利潤928.67億元，同比增長15.28%。

其他股份行中，興業(yè)銀行、中信銀行、平安銀行、浦發(fā)銀行(600000,股吧)分別實現(xiàn)營業(yè)收入1813.19億元、1875.84億元、1379.58億元、1906.88億元。與之對應(yīng)的營收同比增速為14.55%、13.79%、18.2%、11.60％，也獲得了穩(wěn)增長的業(yè)績戰(zhàn)果。

江蘇銀行實現(xiàn)營業(yè)收入449.74億元，同比增長27.68%，為上市后新高；歸屬于上市公司股東的凈利潤146.19億元，同比增長11.89%。

從整體數(shù)據(jù)來看，在資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張速度有所放緩的背景下，城商行、農(nóng)商行業(yè)績增速也表現(xiàn)出色。

證券時報記者注意到，2019年12月底，多家券商金融分析師團(tuán)隊展望2020年銀行業(yè)均維持增持評級，看好銀行板塊估值修復(fù)機(jī)會和銀行業(yè)增長韌勁。

比如國信證券(002736,股吧)團(tuán)隊預(yù)計2019年上市銀行整體歸母凈利潤同比增長6%~7%，與2019年大致持平，結(jié)合LPR、市場利率和存款成本變化來看，預(yù)計2020年凈息差仍有下降壓力，但幅度會比較小，對凈利潤增長的負(fù)面影響也不會很大。

興業(yè)證券金融研究團(tuán)隊預(yù)計，全行業(yè)2020年業(yè)績增長在5%~7%之間。其中生息資產(chǎn)增速在6%~8%區(qū)間；同時，成本收入比的水平未來隨著科技金融投入或小幅上行，而信用成本能否實現(xiàn)邊際改善還需取決于資產(chǎn)質(zhì)量后續(xù)的趨勢以及監(jiān)管逆周期調(diào)節(jié)的意圖。

3家銀行不良率上升

從2019年業(yè)績快報中的銀行不良貸款率數(shù)據(jù)看，截至1月21日晚間，除了浦發(fā)銀行、上海銀行、蘇農(nóng)銀行(603323,股吧)外，目前披露相應(yīng)數(shù)據(jù)的銀行該指標(biāo)均較上年末有所下降，降幅在0.01至0.2個百分點(diǎn)。

具體來看，截至2019年末，浦發(fā)銀行不良貸款率2.05%，較上年末上升0.13個百分點(diǎn)；蘇農(nóng)銀行的不良貸款率為1.33%，上升0.02個百分點(diǎn)；上海銀行不良貸款率為1.16%，而2018年末為1.14%。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在銀行業(yè)不良貸款認(rèn)定和風(fēng)險持續(xù)暴露趨于嚴(yán)格背景下，上市銀行保持了較好的風(fēng)控管理水平。比如此次，平安銀行首次公布了逾期60天以上貸款偏離度數(shù)據(jù)（96%），比2018年末下降了14個百分點(diǎn)；截至2019年末，招商銀行不良貸款率為1.16%，較上年末下降0.20個百分點(diǎn)。

近期，安永大中華區(qū)金融服務(wù)團(tuán)隊一份監(jiān)測2013年至2018年的區(qū)域性銀行報告顯示，近兩年，大型區(qū)域性銀行經(jīng)過過去兩年對隱形不良的暴露與消化，資產(chǎn)質(zhì)量逐漸趨于平穩(wěn)；而部分小型銀行不良率激增，成為銀行業(yè)整體不良率提升的主要推手。

“對于區(qū)域性銀行來說，很多情況下風(fēng)險問題不一定是管理的問題，而是客戶選擇的問題，比如很多區(qū)域性銀行的不良可能是原來的產(chǎn)業(yè)集中度造成的。”安永大中華區(qū)金融服務(wù)戰(zhàn)略咨詢總監(jiān)楊樺向證券時報記者分析。

不過，他也認(rèn)為，“依然可以看到，部分優(yōu)秀銀行在經(jīng)營過程中始終保持對業(yè)務(wù)選擇的理性，和對‘兩基’業(yè)務(wù)的專注與堅持，在區(qū)域市場風(fēng)險暴露以及整體銀行業(yè)不良率大幅上升的裹挾下，始終保持著穩(wěn)健的不良率水平和對資產(chǎn)質(zhì)量的控制能力。”